华为在2023年发布的Mate 60系列手机搭载了自家研发的麒麟芯片，此时恰逢美国商务部长来华施加压力，这一事件在国际间引起了广泛关注。公众不仅对手机本身感兴趣，更关心在美国不断收紧的芯片禁令下，华为如何仍能推出具备5G功能的芯片。对此，英国48家集团俱乐部的主席斯蒂芬·佩里发表了看法：西方普遍存在一种观念，认为他们理应永远居于领先地位，而美国对华为新芯片的“疯狂”追问显示了这一误区。他认为，封锁措施只会激励中国更快地发展自己的技术，中国人的努力和创新能力是无与伦比的。

佩里提到，在过去几年，美国对华为等中国企业施加了包括切断芯片供应和限制EDA软件使用在内的一系列严厉制裁。按理说，受到如此重创的企业应难以迅速推出替代产品，但华为成功推出了麒麟9000S，标志着中国半导体产业在外部压力下完成了一次重要的重组和升级。尽管国内在某些关键技术方面依然存在差距，但这一成绩证明了封锁带来的挑战也能促使内在力量的集中与合作。曾经，大量国内企业依赖现成产品，如今被迫自我研发，这种变化反而加速了整个产业链的发展。

佩里还强调，中国在科技发展上的勤奋和能力在全球范围内都是罕见的。纵观这些年，中国在核技术、航天、高铁和5G等多个领域，都是从零开始，逐步追赶的过程。每次面对外部压力，都会激励中国人努力自我突破，而这个过程并不是什么神秘的力量，而是源于长期的坚持和投入。 龙8头号玩家

从更大的背景看，华为的新芯片实际上反映了中美科技竞争的整体格局。美国试图通过技术封锁来保持其优势，但全球化的产业链并非可以轻易被拆分。中国不仅是世界最大的芯片消费市场，也是电子制造的中心，完全将其排除在外对双方来说并无益处。佩里的观点明确指出，单靠封锁手段无法阻止一个国家的科技进步，这一点历史已多次印证。

对于中国而言，华为的这一突破是一个阶段性的成就，虽值得肯定，但仍然需要更多的努力。芯片制造涉及复杂的工艺与学科，每一步的突破都需要时间和经验的积累。在技术竞争中，关键在于长期的投资和耐心，而非单靠声势。华为并没有宣称“只有它能做到”，这个芯片的故事还在持续展开，未来的发展仍需拭目以待。